锋利的棍子

莉娜·邓纳姆(《都市女孩》)执导、编剧的新片《锋利的棍子》(Sharp Stick)杀青，这是她11年来完成的首部电影长片。
　　克里斯汀·弗劳赛斯(《寻找阿拉斯加》《助理》)、泰勒·佩吉(《掷地有声》《蓝调天后》)、詹妮弗·杰森·李、乔·博恩瑟、斯科特·斯比德曼(《黑夜传说》《野兽家族》)以及邓纳姆参演，围绕女性复杂的性意识展开，颠覆“可爱的”女性主角的概念。

《锋利的棍子》下载观后评论：

个人认为Lena Dunham是一个非常具有“作者意识”的导演，在这部电影里能看到她最近这些年生活里发生的事情带给她的感受、思考和成长，比如自己子宫切除后无法孕育孩子，在片中体现为女主角的身体处境、以及这个家庭中的一个亲生女儿一个领养女儿的状况。另外还体现在她对于每一个角色（尤其是男性角色）闪光点的颂歌和阴暗面的宽容拿捏得游刃有余，仿佛像对待自己一样去看待这些角色，这也是一种极致自我的创作表达。另外这部片子总体而言，我非常喜欢它对于欲望的诚实对待和描写，不论是“破处”，还是“出轨”，“约炮”，“离婚五次”，甚至是“黄片/色情产业”，“性工作者”等等。这些种种被社会灌进龌龊不堪的臭水沟里欲望和意识每一个都值得被璀璨的光芒照耀。#Sundance2022

fantasia2022，又一次在这个电影节看到带有粉红质感的片子。两星半。有佳句无佳章。洗衣房的戏份写得确实很好，出轨男欲迎还拒的张力呈现得完整真实可信。女主因期待带来了紧张，出轨男心怀鬼胎带来了紧张，两种错位的紧张引出笨拙和喜剧效果，定下了性喜剧的基调。然而很多时候喜剧桥段的笑果难以掩盖情节固有的尴尬，90%时间只有男性观众笑出声，只有吐槽移居魁北克的时候全场爆笑。人物弧光更是扯淡，走出渣男走出有毒雄性居然就是靠姐姐一句下一个会更好，性质量取决于两人的默契这些阿妈是女人的正确废话，结尾和黑人小哥的感情线更是全面违和毫无默契。

基于真实经历的一次无界限分享，性觉醒、病痛与残疾、两代人的沟通、被挑战的忠诚…即使有着出色的演员阵容，也同样是足够娴熟的展开，更大的感觉依然是它过于得“重”，想要塞下太多的东西来完成一种不知去向何处的表达。连篇累牍的性爱戏没有对它想要发出的声音形成更大的响动，反倒是Lena作为演员登场的几幕有些久违的熟悉。P.S. 但不得不说，给Scott Speedman设计的情色POV让人直呼一句AWSL...

7/10 Kristine Froseth，璀璨的明日之星。邓纳姆实在是太擅长拍半部好戏了，前半段兼具约瑟芬·戴克的邪气，与米兰达·裘丽的怪鸡。照料智力障碍儿童的看护，在待人处事与性意识层面同样面临认知障碍，如此有趣的设定，在分手黑化之后，伴随神秘感迅速垮塌，转而陷入了小鸡电影体系的放音乐、写日记、做任务流程，这次无非是加入了些限制级擦边料罢了

#sundance 22 服化方面特别美丽的一部作品，女主角让人不忍心打低分。剧本很弱，其实应该能再好一点的，很可惜。有一部分闪耀的眼妆让人出戏到Euphoria了...中间加的一段动画，让我想到手冢治虫先生的《悲伤的贝拉多娜》，里面也有类似的对于性爱描写，以及性暴力的隐喻。ps.女主有anya taylor joy的影子，希望大美女多接好剧本

怎么会有此般言之无物、废话连篇，对所有主题与意识的探讨都如此浅薄、浮于表面的电影。前后脱节严重不说，女孩性觉醒意识的「青涩感」几乎为零。剧本单薄执行度低，与主线无关的剧情尤其台词几乎占据全片，表达欲爆棚却不知如处安放。性爱戏更别提了，全无丝毫代入感。跟导演商量下，这段该剪剪了吧，真没啥意思！不如没有。。。

在她26岁的世界里，她只能通过这种使用身体的方式成为自己，不觉得这是滥交放荡或者不道德，这些词没有意思，她只是选择用做爱来成长罢了，跟别的方式没什不同。

不知道作为女性性知识启蒙教育够不够，反正我觉得作为女性性意识觉醒引导是够了！性爱分离的讨论其实不重要，都是人渣为了爽谁在乎！自己的人生自己做主！

类似探讨女性在性方面的话题的电影有不少部，这部话题也不够犀利，镜头也完全不香艳，基于真实体验的分享跟观众缺乏必然的情感链接，整体观感一般。

故事执行上硬伤不少，尤其喜剧完成度不足，但创意本身还是有野心的，女主也很养眼。偶像录视频那段比较感动。

剧本只有想法没有叙事技巧，女主角徒有颜值，全靠乔·博恩瑟的演技撑起电影的前半部分，后半部分不知所云。

怎么说呢，可能女孩，尤其是在青春期的女孩，尤其是接受更开放世界观的女孩，能更理解片子的核心内容

女性性启蒙很难拍出新鲜角度和花样了，但感觉隐约看到了创作者Lena Dunham的口味和性癖。