外卖

《外卖》下载观后评论：

这部追求纪录片质感的独立电影 各方面都比较粗糙 手持虽然拍出来了但呈现效果一般 伪纪录片感很明显 不过编导还是抓住了独立电影以及本片主题的精髓 华工在美国社会的格格不入与窘迫 个人生存压力 故事最后小小的反转也不错 没有让这部表现美国社会令人作呕 烦闷的电影调性一路走到黑 演员的表演过于“原生态”一群ABC演港台大陆三地华工铺开的有点大 如果用送外卖的机会更反省表现美国社会生活百态会让本片再好一个档次

3.5 早期的肖恩贝克在纪实性上比萨弗迪兄弟走得还要远，在街头上近距离“随意地”跟拍每个人最真实的反应，几度让我出现在看纪录片的幻觉。中间段落用了太多笔墨来描绘男主人公送外卖，而且是没有戏剧作用的送外卖，仅作为一种生活常态的展示在表现，这里缺少的是要让观众感受到男主为了在天黑前凑齐八百元的紧张感，只是这种纪录风格选取的同时也不可避免地消解了戏剧性

單以主角得在這天籌300塊為困境、叫賣者的小費「施捨」為變因（又建立於其憋屈個性、不想學英文），plot dirven其實較適合作短片，後來就避免了。韓裔男主角的普通話口條⋯片名TAKE OUT的霓虹燈。空間：餐館廚房、叫外賣者、奔波路途（從日到夜，下大雨）。最後騎車返家，迷亂燈光下鏡頭一pan，收。

單以主角得在這天籌300塊為困境、叫賣者的小費「施捨」為變因（又建立於其憋屈個性、不想學英文），plotdirven其實較適合作短片，後來就避免了。韓裔男主角的普通話口條⋯片名TAKEOUT的霓虹燈。空間：餐館廚房、叫外賣者、奔波路途（從日到夜，下大雨）。最後騎車返家，迷亂燈光下鏡頭一pan，收。

强烈的纪实感，粗糙而写实，手持跟拍及环境声突出视角，人物的状态也逼近真实。欠债和送外卖本身是两件毫无关联的事，但影片把这两者同时聚焦在底层人物身上，引出“在美非法打工的华人”的类比和写照。“外卖”亦指外来，同样也指涉外来者的地位。第75分钟电梯的那场戏崩溃的情绪非常到位，非常真实。

终于知道肖恩贝克为什么拍片不赚钱了，终于知道肖恩贝克为什么这么牛逼了，第一部作品比后面的粗糙多了虽然一直挺粗糙的，但是这部反映的问题更直接，肖恩贝克每部作品都是一次美国底层人民的真实写照，每部作品关注点都不同中国人，同性恋，妓女，变性人，女优，真的太牛逼了，心目中的独立电影之王。

看他第一部长片的话就能特别明显找到他的through line了 可能也是我之所以这么喜欢肖恩贝克的原因 那就是在这种混沌、艰辛、脏乱危险的边缘生活里 还有笑声和那些闪亮的真情 来自朋友或者仅仅是相识的人 主角自身的无论是忍耐力还是张力 都是生命力 这就是我真正兴趣所在的东西

亚裔外卖仔的一天，预感最后会被抢钱，但还是看得心里很堵。只有跟镜头里的人相处足够长的时间，你才有可能些许感同身受。结局是暖的，但短暂的暖意过后还是要面对生活的寒冬。感谢微博@眼泪君 的资源，编导演摄全由肖恩贝克和 邹时擎一手包办，为只花了3000美元的都市现实主义打call

明明是几个台湾人，非要装成从大陆来的。大陆来的中国人会说回中国，而不是回大陆。美国不是让你赚钱的地方，你以为到了美国就能发家致富，养家糊口，做梦！这的人都穷的要死呢，到处打劫呢，他们自己都赚不到钱，怎么可能凭你送外卖赚小费成为有钱人？！在美国不但赚不到钱，还面临安全问题！

亚裔外卖仔的一天，预感最后会被抢钱，但还是看得心里很堵。只有跟镜头里的人相处足够长的时间，你才有可能些许感同身受。结局是暖的，但短暂的暖意过后还是要面对生活的寒冬。感谢微博@眼泪君的资源，编导演摄全由肖恩贝克和邹时擎一手包办，为只花了3000美元的都市现实主义打call

很粗糙。剧情也很平淡，虽然是为了突出中国人在异乡的压抑打拼，隐忍生活。但少了一点感觉，总以为送外卖会遇到什么事情，结果只是不停在送。（不过也有可能是导演想用这种重复无聊的事来告诉观众丁明的日常吧），最后被抢劫，然后同乡出现帮助了丁明。整天很单调，没有让人印象深刻的点。

看到一位网友的短评是“送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖”，然后他打了两星。这位网友没有感知到的是，在雨中走进走出奔走敲门送外卖的琐碎之中，有着许多温情许多无可奈何和悲凉。肖恩贝克一直用自己的镜头关注着这些边缘群体。

《佛罗里达乐园》的编导肖恩·贝克14年前的出道作品，预算3000美元，拍摄一个外籍非法移民送外卖的一天。凑钱的悬念贯穿始终，围绕这个悬念，摄影机对准的是人物的手、钞票、自行车，局部和细节放大了这个外卖小哥的处境和焦虑。以后得更多关注独立电影，看那些导演的处女作。