比初见的Sean Baker(Tangerine)观感好了不少。从内容的角度看,Baker差不多是一个(画质)更trashy的David O Russell。虽然其实都是取材于真实的虚构故事,O Russell那种精致但做作的摆拍看到最后实在就没太大意思。Baker起码观感上的rawness还是会带着一些泥土一样生猛的味道。硬要把剧情往政治的含沙射影上扯实在是没必要,就是个非常隐晦的大背景罢了,大部分都是对不上号的点。而且Baker这种一直以来没头没尾、写哪算哪的编剧风格也不大适合政治讽刺。Mr. Big Dick和小草莓演技都挺好。男主角以前还真当过porn star,还是拍给gay看的那种……
【B】将一个“suitcase pimp”的下岗故事嵌入16年大选背景下的保守红州,再配上不时出现的Trump新闻,充分展现了一个肤浅、自负,好色与下流的自大狂形象,也不言而喻的讽刺了Republican内的反智派与某知名人物。与佛罗里达乐园一样都聚焦了US社会中边缘人物的生活百态,但绝不是以上帝视角的俯视,而是回归了本身面临的困境,看到结尾只觉得可悲而可笑。但,电影通篇却通过满满的男性凝视叙述,在对porn的描述时也不离对女性的刻板印象,也让人唏嘘不已……“That satisfied,it’s a male fantasy.”
Sean Baker的好一如既往,生活流叙事捕捉现实的质感,《橘色》是炽烈,《佛罗里达乐园》是梦幻,《红色火箭》是粗砺。一缩一放间,镜头在纵情的性爱与荒诞的处世中跳跃,如同男主的人生在梦想的加州和泥沼的德州间大起大合。那抹好似势不可挡的红色浪潮是不堪一击的泡影,可身处其中的人们还在乐此不疲地裸身狂奔,即使一无所有的时刻还要做着迷离虚幻的春梦,在红色里自我催眠。